Теперь вопросы по существу (не пинай, может что и забыл): 1. Посмотрел, опять же вчера, состояние монолиня. Придавленности (потертости) возле двух мест. Первое - в районе зацепа резинки. Второе - петля на конце гарпуна (в двух местах) в районе фиксирования гарпуна в рукоятке. Это нормально или что-то не так? На мой взгляд, после нескольких охот (особенно если в камнях) надо внимательно просматривать монолинь, ведь и об камень он все же трется(?) 2. Как-то вылетело из головы, а может и не знал совсем (?). Как определяется длина в см резиномоторного ружья? Вот вчера замерил "мерушку" (теперь такая будет его кликуха), все размеры в мм: - общая длина ружья заряженного, от кончика гарпуна до конца рукоятки - 1250 - длина гарпуна - 1150 - выглядывает гарпун из "головки" на - 305 - длина внутри ружья от "головки" с внутренней стороны до щели на рукоятке - 795 - длина направляющей гарпуна, что на стволе - 600 - пустое пространство между направляющей и "головкой" - 40 Корче как ни крутил рулетку (как мартышка очки), но так нигде не нашел 750 мм, может это условно или в футах(дюймах)??? Дед_СД

Может кому придется дары моря в свежем или замороженном виде доставлять домой. Вот проверенный способ. Замораживается продукт (у меня было мясо-полуфабрикат рапанов). В полиэтиленовые бутылки наливается вода (не полную, чтобы лед не разорвал) и тоже на ночь в морозилку. В момент покидания помещения в пакет укладываются бутылки со льдом, а между ними замороженный продукт и все это заворачивается в гидрокостюм (я заворачивал в штаны). Дед_СД

Александр, Одесса Рецепт сугубо доморощенный. Все готовила жена, а у нее все рецепты - "на глаз". Все время с ней спорю по этому поводу (на глаз), как говорил один старый мастер, "… Господь только у женщины ***(то самое) сделал на глаз, а все остальное делается по размерам". Предварительная обработка мяса рапанов: - до этого была варка до 2 мин и удаление потрохов и прочего мусора. - разрезать пополам, и отбить (тогда будут гораздо мягче). "Рапаны, жаренные в сметане" - Поджарить слегка лук (до легкой румяности), затем добавить туда кусочки рапанов (можно еще слегка измельчить) и залить сметаной. Жарить не более 4-5 мин, до румяности сметаны. … "Рапаны маринованные". Тут вполне подойдет любой маринад, который по душе и вкусу. Точно также мариновали и филе (кусочки) сомика и толстолобика. Состав маринада: 2-3 столовых ложки уксуса (разбавить водой, если концентрация сильная, чтобы было слегка кисловато). Мы используем свой собственный яблочный уксус, который можно и пить, слегка разбавив водой. Нашинковать репчатого лука, посыпать перцем (можно несколько гвоздичек и перец горошек), можно пару листиков лаврушки. Мясо перемешивается с маринадом, сверху кладется тарелочка, чтобы все мясо было в маринаде. Ставится в холодильник. Через сутки уже можно есть. Беседовал в Партените с лицом кавказской национальности, который продает различную жареную рыбу, вплоть до акулы-катрана (но горбылей нет). Так он мне посоветовал использовать любые специи для маринада, которые нравятся, даже можно добавлять травку укропа, петрушки, киндзы. Тут широкое поле деятельности и можно эксперементировать (боюсь что теперь рапанов станет гораздо меньше -:((). Главное не переварить или не пережарить мясо рапана, чем больше время варки, тем жоще мясо (становится как резина). Скажем, по мне, так мидии гораздо нежнее и вкуснее, но там очень мало мяса. А взял десяток рапанов и уже позавтракал (с белым портвейном таврическим, если на улице прохладно и с сухим белым вином, если жарко -:)). Приятного аппетита. Дед_СД

Дед_СД. Ото ж бо воно і є :-) Планы наполеоновские, а как реально, то движок застучит то "плохому танцору ..." :-)) В этом году два коленвала на мотоконе убил, я от такого качества в упадке. Ресурс менее 500 км :-( Дважды на речку выскочить. В предыдущем выезде "туда" нормально шел, назад против ветра не идет :-(( Хотел на Днепр в этом сезоне, но с такой моточастью только до магазина запчастей ездить :-(( А вот по рыбе в последний раз понравилось, мало но некоторые моменты как по "книге". Есть участочок с песчаными перекатами и ямками на нем, травка всякая ... А в ямке судачок "зачетный" как на картинке. Прицельно в голову с метра , классика :-)) Правда глубины всего три метра :-)) На ямке в дереве с полутора метров щучку - килушку снизу, на 1 час примерно в голову :-) Расстояния небольшие, но ведь и пистолет 250 мм, на таком расстоянии то же самое что 500 на три метра :-)) РЭзвимся почуток ... Бобряку видел, аксакала, однако. Я думал собака плывет, габариты еще те, голова как моя :-) Я даже не думал что они такие растут, теперь в нору поостерегусь лезть к нему. Кто его знает какого он пола и сексуальных наклонностей :-))) Alex_m

Ну так о теории "ЦОКА" :-)) Намедни, мочил жабры в речке. Рыбы не то чтобы нет, появилась, Нептуну слава !!! Но в пропорции 1км - 1рыб. И то дело ... Так вот о "ЦОКЕ", как такового на гидре моей нету, но зато, т.к. сейчас использую 250 мм пистолет, перекачаный до схемы "сколько зарядить суиею", то гидроудар при выходе воды со ствола весьма неслабый и ощущается на слух отчетливо. Но рыб разнообразно на него реагирует - от полного игнора до срыва в бега ( это, по правде, чаще). Но ведь и рыб в разном настрое ведь бывает насчет "сорваться" с места ... Одно дело рыба вспугнутая и притормозившая "спрятаться", другое дело "спящая" и не "старте". Как вариант, рыба сама вышедшая "посмотреть ХУ из ХУ". Выходя на берег, вынул стрелу и разрядил ружье выстрелом в воду ( тут интересная картинка часто - при выстреле у ствола образуется типа видимого кольца то ли воды, то ли воздуха и движется по ходу выстрела, слегка увеличиваясь в диаметре. Формирование сие движется около метра ... Так я таким "кольцом" стрелял в "лоб" щучке с полкило _ дистанция с полметра)- не уходит, кольцо идет вокруг нее как в цирке. Но если в бочину то же самое - срывает сразу ... Язь сматывает сразу, откуда б не шел выстрел, судак непредсказуем - то на месте, то уходит мгновенно, то не спеша уйдет. Сомика согнал с места только струей воды, даже перевернуло ленивца. Но речь идет, конечно, о маломере, "цели" смываются по любому и при любой неосторожности с моей стороны :-)) Alex_m

Евгений "Мерушка", это кликуха, которая получилась в результате не большого "базара" по обсуждении "чайниковского" использования этого ружья на море и пресняке. Это резинка от Экслапез, диной 75 см, физически -общая длина ружья заряженного, от кончика гарпуна до конца рукоятки - 1250 мм. (Ружье фирмы "Imersion" - JB Esclapez - lMEROU D`OR INOX 75 см). Можешь посмотреть вот тут: http://rund.by.ru/rasskazi/osnarjazh/06.shtml http://rund.by.ru/snaryazh/ruzhya/40.shtml Что касается советов какое брать ружье на море, то если есть возможность лучше брать "оба", но лучше то, с которым привык охотится. "Монстров" на Черном море нет, и практически только есть два варианта охоты: на гуляющую кефаль или в камнях на горбылей (ну и некоторый симбиоз). Конечно, когда идет массовый ход кефали, то можно заняться и "заготовкой" рыбы, но для отдыхающего от подводной охоты охотника, на море надо ловить "кайф" от процесса ныряния на большие глубины и прозрачной воды. А если вопрос стоит покушать даров моря, то всегда можно наколоть скорпен… Так что повторяю, бери оба ружья -:)). Дед_СД

Юра Яковлев и Олег, Днепр - продолжим по гарпунам резинки ? -:)) -:)). У меня тут язык чешется написать продолжение "чайниковского" или как говорит Бодрый Линь уже "кофейниковского" использования резинки от Экслапеза - "Мерушки" теперь на пресном водоеме. Тут уже гарпун в камни не приходилось "мантулить" в виду отсутствия камней. Так что теперь скорее хвалебная "ода" "Мерушке". Так получилось, что на этот раз тестировал "Мерушку" сын, я не был с ним на охоте. У него после первого выстрела пневматом, рыба, вращаясь, скрутила наконечник. Для пробы он выстрелил в цель вообще без наконечника, просто тупым концом стрелы и прошил рыбу насквозь, но больше не стал рисковать, чтобы не потерять стрелу. Вот и давай после этого советы другим по закреплению наконечника на стреле (штанге) -:)). Все больше приходим к выводу, что лучше флажок цеплять прямо на стрелу… Но с другой стороны, это может зависить от места (камни, песок, бревна) и вида рыбы. Запасным ружьем он взял "Мерушку". Я его предупредил, что с первого зацепа ружье занижает. Так он зарядил на второй. Вошел в воду и искал рыбешку, чтобы проверить, куда летит стрела, но как назло ничего не попадалось. Когда появилась цель, то тут уже думать было некогда, надо было стрелять. Расстояние было в пределах 2 метров (видимость до 2.5 м). Гарпун прошил рыбу насквозь, когда он стал подтягивать линь, то удивился, что гарпун пошел в сторону, оказывается, там висела еще одна рыба, которую он не видел. Уменьшив натяжение линя, и гарпун провалился через рыбу, таким образом обе рыбки оказались на лине (5 кг и 3 кг). При этом могу добавить, что кончик гарпуна после ударов о камни на море так и был заоваленный (туповатый). В дальнейшев у сына с "Мерушкой" промахов не было!!! Как он сказал, куда направлял, туда и попадал. Понравилось ему и то, что нет "цоканья" как в пневмате. Он заявляет, что "цоканье" пугает рыбу, особенно если стреляешь издалека, но я такого не замечал, ведь это к тебе "цок" доходит быстро, а к рыбе "цок" идет с гарпуном… И еще "дизайновый" плюс резинке с гарпуном 6.5 мм - маленькие дырочки остаются рыбе (тушка не разорванная дырками от скользящей втулки), все-таки 6.5 мм, это не 8 (да плюс еще скользящая втулка - до 13 мм). Может действительно со второго зацепа ружье более прицельно, а может в молодых руках инструмент работает лучшееее. Уже сын сделал флажок 80-90 мм, чтобы заменить его на штатном гарпуне, который уж очень маленький, постоянно присутствовала боязнь, что рыба сойдет, но обошлось.. Через пару дней я тоже пошел с "Мерушкой", но видимость на этот раз (дожди шли, ветер, цветение воды) значительно ухудшилась. При вытянутой руке кончика ружья вообще не видно. Рыб не видно тоже, разве что против солнца, на силуэт.. Плавал 2-3 часа, но выстрелить не удавалось, наконец, увидел цель - силуэт (расстояние не могу сказать, думаю не менее 3 м). Выстрелил, но дерганья линя не было, когда стал его выбирать, то почувствовал сопротивление, оказывается, гарпун был в рыбе. Так как гарпун длинный, то рыба попросту кувыркалась. Подплыв ближе, схватил рукой за флажок…. Несколько раз появлялись тени справа, но ружье было слева или прямо и не успевал повернуть ружье на цель, неповоротливое оно в воде, тут пневмат дает фору. Может это мне просто кажется, но если бы в руках (а не в багажнике) был пневмат, то была бы не одна рыбка… Ну, а теперь выводы (опять же имховские и некоторые м.б. уже повторяются): *** Заряжание. Заряжание на второй зацеп, если упираться рукояткой в живот (ремень, пряжку ремня) требует значительных усилий. Мне с первого раза удалось зарядить только один раз. Сначала заряжаешь на первый зацеп, "отдыхаешь", затем быстренько сдергиваешь с первого зацепа и перетаскиваешь уздечку на второй зацеп. Один из наших подвохов пробовал, но так зарядить резинку и не смог -:((. Если упираться в грудь, то заряжать значительно легче (видно руки так устроены, что к груди могут приложить больше усилия), при этом пробовал и хватом сверху и хватом снизу, получается. Но, без накладок или грибка, кожа и кость на груди болит уже второй день, хотя заряжал не более 3-4 раз. У сына на Сериоле есть накладка на груди, но и у него боль еще осталась и на третий день. Процесс заряжания у ПНЕВМАТА ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, БЫСТРЕЕ, УДОБНЕЕ и БЕЗБОЛЕЗНЕННО. С пневматом иногда практиковали такое, когда после первого выстрела рыба на лине, то быстренько гарпун воткнуть в ствол ружья и стрелять второй раз, с резинкой такого себе представить не могу. *** Убойная дистанция. Так как видимость была ограничена расстоянием до 2-2.5 м, то и стрельба практически велась с того же или более близкого расстояния, если позволяла цель. У подвохов были ружья: пневмат-вульгарус (Северодонецкие пневматы), гидропневмат РПС-3 и резинка 75 см "Мерушка". Должен сказать, что все модели пробивали рыбу, независимо от вида оружия. Пробивная способность всех моделей до 3 м практически одинакова, а дальше уже вступает в силу элементы частично везения и частично опыта. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ МОДЕЛИ РУЖЕЙ ПОЗВОЛЯЮТ ПРОБИТЬ РЫБУ (скажем до 4 м). Так что лупит "Мерушка" весьма достойно, а если понадобится то можно поставить тяги 20 мм, когда 16 мм состарятся (как советует один человек), то тогда, и с первого зацепа можно будет "мантулить". Факторы, влияющие на результат: прозрачность водоема, определенные опыт охоты, элемент везения, ну и главное, наличие самой рыбы водоеме или той части водоема, где приходится нырять. Уровень мастерства и талант отдельных "подводных особей" - это отдельная тема, и мне она не по зубам -:)). *** Маневрируемость. Резинка не позволяет быстро переместить ружье в другую зону прицеливания!!! (СЧИТАЮ ЭТО САМЫМ ГЛАВНЫМ НЕДОСТАТКОМ !!!). Только при хорошей видимости, когда цель видна заранее, можно навести ружье. ПНЕВМАТОМ ГОРАЗДО УДОБНЕЕ МАНЕВРИРОВАТЬ ДЛЯ БЫСТРОГО НАВЕДЕНИЯ НА ЦЕЛЬ. Что касается "стоячей" в траве или на дне рыбы, то тут, судя по отзывам", уже резиночники наловчились даже нажимать курок "пальцем ноги". Это дело постоянной тренировки и доведение всего до автоматизма. *** Общее (чисто для себя). Похоже, я так и не стану "резиночником": силы с возрастом уменьшаются и в дальнейшем не смогу зарядить резинку (да и кости долго на груди болят, а что-то делать типа накладки уже нет желания). Пневмат лежит у меня в руке "как влитый", это продолжение моей руки, еще не подумал, а ствол уже на цели и можно стрелять. А с резинкой проблемы (может временные) - а "туда ли направил" и "пора ли стрелять". Может все это и утрирую, но за многие годы уже выработалось какое-то слияние с пневматом (со среднерасположенной рукояткой). Конечно же, если будет позволять видимость, то буду пользоваться "Мерушкой", хотя мне кажется, что на нее уже "подсел" сын, во всяком случае, он о той охоте отзываться с восторгом: направил и попал….. Дед_СД

А реально, если 250 мм ствола хватает для поражения сазана 15кг с расстояния около метра, то что мне еще надо ? На счету того же "малыша" сом 50кг и сазан 24кг ...Это отдельный адреналин ... Но и проколы ж были - на расстоянии около метра почему-то непробитый судак, не особо и крупный, упущенный САЗАН, только луску сбило, но какую ... Тут приходится выбирать - или с 500 плавать по чистому в поисках крупняка ( что почти 100 пролет), или с более коротким и менее дальнебойним по корчам - траве шариться, где встреча с монстром более реальна ( ну и кроме монстров экземплярчики от кило ы выше будут наверняка). Опять же, гарпун имеет максимальную энергию при выходе из ствола, и не есть "гут", если гарпун еще в стволе, но уже и в рыбе А при расстояниях видимости в полметра или в условиях густой травы, когда рыба, и порой крупная прямо перед маской, коротким стволам самое место - длинным просто неудобно работать. Тут еще одна мысль, уже звучавшая - обсуждая ружья, делать поправку на "место" обитания и охоты. Отдельные умельцы, ухитряющиеся охотиться с метровым стволом в густой траве, тоже имеются, но не каждому дано нажимать на спусковой крючек пальцем ноги "Всякому городу нрав и права, всякий имеет свой ум голова" ... Зато каков адреналин, лечь на дно в густой траве, повернуть голову влево - а там голова сазана не меньше твоей, РЯДОМ !!!! А стволик вот он, коротыш - довернул и влепил за жабрами -16 кг свежайшей сазанятины в наличии Alex_m

Що хлопци зажурились!!! Сегодня я вернулся из Крыма. Классно, дуже приемно, вери вел...!!! Так, основные тезисы: - брал с собой только куртку от гидрокостюма 6,5 мм, при температуре воды 24-25 градусов, самое то. - груза 3,5 кГ были достаточны для нуливой плавучести (Дед_СД, ну ты меня понимаешь) на 6 метровой глубине. - ласты Спорасаб Круиз для ныряния до 15 метров. - МЕТРОВЫЙ гидропневмат с ЗАДНЕРАСПОЛОЖЕННОЙ рукояткой. - цель охоты КЕФАЛИЕВЫЕ. В первый день был приличный шторм и волна, что меня сперва смутило, но это был мой звездный час. Я перешол в соседнюю подветренную бухту, а там... мороженное, пироженное, тьфу отвлекся, а там видимость до 6 метров и на глубине 3-4 метра кормится кефаль 300-400 граммовая и пиленгас до 3 кГ. Представляете, вся рыба собралась, для меня, со всего окрестного побережья. Надо отметить, что стрельба по кормящейся кефали наиболее легкая, так как ведется прицельно, на небольшой дистанции и неторопясь. Хотя, при кормлении, кефаль всеравно вертлявая, но ружбайку перемещяешь очень немного. Самая интересная охота почалась апосля шторма, когда видимость прояснилась до 10-12 метров. Здесь есть две методы - залечь за укрытие и ожидать прохода кефали. Второй способ - свободное баражирование территории. И тут я резко разлюбил свое метровое ружье с ЗАДНЕРАСПОЛОЖЕННОЙ рукояткой. Предупреждал же меня американский брат по диагнозу, что надо брать ружбайку со СРЕДНЕРАСПОЛОЖЕННОЙ рукояткой. Короче, при стрельбе по-ковбойски на небольшую дистанцию, не успеваешь навести ружье на цель, а при прицельной стрельбе на большую дистанцию, точность наведения очень слабая. Я соорудил импровизированный прицел и стал стрелять из ружья прислонив его тыл к плечу. Ну это ж небо и земля!!! Правда нажимать на спусковой крючок было, мягко говоря, несподручно, да и синяк на плече от отдачи ружья несколько меня огорчил. Местные подводные охотники используют исключителько ружья со СРЕДНЕРАСПОЛОЖЕННОЙ рукояткой и стреляют кефаль ОДИНАРНИКОМ, по-ковбойски, как я охочусь в Днепре и раньше охотился в море со своей 500. Кстати о местных подводных охотниках - впечатляет их снаряжение и меткость!!! Спокойно стреляют 300-250 грамовую кефаль на 1,5 метровой дистанции от маски лица. Это эквивалентно попасть в 50 мм кружок. Отдельная история об Крымских "дурках". Видел их в деле и трогал их руками. "Дурка" - это белый пенопластовый силует рыбы "заякоренный" в толще воды. Недалеко от этой "дурки" лежит в засаде подводный охотник. Неожидано для меня роль "дурки" сыграли мои белые перчатки и одна белая "портянка" на ноге (без неопреновых носков ласты начали натирать ногу и пришлось одеть "портянки"). Несколько раз на меня целенаправленно выходила одиночная или небольшая групка зачетной кефали. З повагою Сергей Кравченко

Юра Ну таки по Акватексу ... Я постоянный юзверь сего устройства. В наличии три штуки 500-350-250. Тут оно такое дело - выбор Зелинка или Акватекс зависит от мести предполагаемой основной работы. Если основное место обитания трава да карчи ( и соответственно малые расстояния и "негде повернуться), то Акватекс. Ну не встречалось мне равных ему по мощности в коротких 250-350мм вариантах. Укороченное до таких размеров РПО только пинало рыбу :-((( А вот от 500 и выше размеров,особой разницы не заметил. Плюс Акватекса - возможность разных зарядок ( 1-3 ствола воды), ну так ведь и у пневм есть регуляторы :-)) Еще один плюс - Акватекс в силу конструкции клапанов безопасней в процессе зарядки ( не выбросит стрелу в случае поломки заряжалки, как у пневмата). Но, с другой стороны, напороться на гарпун даже просто так, со "своей силой" а не ружья - тоже не подарок. Надежность "стандартных" РПО-РПП образных устройств известна, особенно в части подклинивания спускового механизма. По Зелинке ничего не скажу, не пользовался :-(( Акватекс же, в принципе рабочее ружье, последний вариант рукоятки и спускового клапана весьма неплох. В наших краях все вроде довольны своими ружьями ... Alex_m

"Ответ простой: не надо объяснять какое навороченное ружье и сколько там интересных решений, если к нему надо привыкать год, то на хрен оно такое хорошее нужно. Из палки тоже рано или поздно можно научиться стрелять. Надеюсь я внятно объяснил позицию журнала." Ну таки Георгий правильно это сказал !!! У наворотов есть одна обратная сторона - чем их больше, тем больше шансов на неисправность :-(( Я всегда читаемые тесты "примерял" к себе и свои условиям, получается и выбрать нечего :-) Ну не то чтобы нечего совсем, хороший пневмат 500-600мм нашел бы где применить, особенно с рукояткой посередке или на две трети. Мне от ствола надо немного - вовремя, сильно и достаточно точно стрелять по рыбе :-))) При этом желательно не загонять стрелы в грунт до полезных ископаемых, и не "влезать" в корчи наполовину :-)) Лопату и пилу нет привычки с собой в воду брать ! Разве это такие уж большие запросы ? Опять же, особо "привыкать" к ружью времени то не у всех "имеется", выезд на рыбалку привычнее посвятить самому процессу а не пристрелке ствола. А сколько тех выстрелов за выезд ? 5-10-15 и все тут, рыбы полно ( если она в воде конечно обнаружится). А то и вообще пара выстрелов за выезд. Попробуй "привыкни" к ружью и его "особенностям" за такое время. Эти же хвостато-плавниковместорукие не желают ждать пока ты сообразишь почему и куда твой ствол "уведет", они ж делают ноги, то есть хвосты моментально :-))). Итого мне надо легкий спуск, маневренность и отсутствие сильного ухода стрелы с линии прицеливания. Плюс возможность регулировки мощности ... В моем арсенале три размера ружей 500, 350, 250 мм. Акватексы ... Самый ходовой - 250 мм, несмотря на его глюк по части воду стравить пару раз в сезон. Но тут неисправность "спЭцифичная", в новом варианте спускового механизма устраненная. При закачке воды порой водоросли попадаюся в "механизм" и потом трудно им перевариваются. Сколько ни стараюсь "прочищать" ствол перед закачкой, нет-нет, и словлю грязюки. Относительно этого пневмату легче :-) У него ствол поршнем заткнут, да и то порой песочек попадал ... А арбалеты ... Была бы возможность взять что-то короткое на пробу, взял бы, хотя с трудом представляю где бы с ним в воду залезть и особо как разворачивать его в траве на цель. Хотя, особенно на некоторых ямах в период чистой воды может и пошло бы устройство. Но опять же, пневмат с "задней" рукояткой еще бы лучше пошел :-))) Alex_m

Дед_СД. Ну и я о Таймене в первую очередь подумал, но сильно мне эта конструкция РПС3 с РПО (РПП) скрещенную напоминает. А оно ж не всегда хороше+хорошее=Лучшее. А тут тем более :-) Ничего против Тайменя не имею, не пробовал этой цяцьки, а вот резинка 600-700 в порядке эксперимента в некоторых местах интересна б была. Пневмат того же размера занадто силен будет. А надо точно но не очень сильно :-)) Специфика места такова :-)) Скажем так, с метра - полутора в сторону дров-корней по рыбе 1-2 ( от силы 3) кг. Выхода на другую сторону нету, мощное ружье стрелу или в грунт, или в дерево вгоняет, разгонишь все живое пока вызволишь. Коротким стволом ( 250 ) тяжело попасть, хотя и приспособился уже. Может и резинка там не поможет, тем более что рыб мечется постоянно. Но тут срабатывает вот что - 500 бьет слишком сильно, 350 как то не пошла - вроде все нормально, но что-то не везет на рыбу мне с ней. А 250 не хватает точности и, что самое обидное порой всаживаю стрелу в корягу перед рыбой. А резинку вижу в таком ключе - длинная, не мощная указка, просунутая почти к рыбе ч-з ветки. Выждал пока рыб перед стрелой и наколол :-)) Но это все в "видениях", мест таких не так чтобы много, но когда рыб только в них, появляется мысль о резинке или пневмате с "задней ручкой" и регулятором мощности. Alex_m

Бодрый Линь. http://photofile.ru/default/do.php?id=716092#sm - кстати, вот хорошие дровишки ... Ну и с каким стволом сюда лезть ? http://photofile.ru/default/do.php?id=11529379#sm - старый транспорт старого подвоха Alex_m

Бодрый Линь. Тут такое дело, была бы рыба, а вывезти я ее смогу :-) Это еще Архимед говорил, прадв по другому поводу :-) И потом, я ж помногу не беру - хвост, другой и хватит. А то и одним довольствуюсь ... Кстати, то не монстры, усатый как минимум вдвое больше в завале попадался, ну и толку ? Одно расстройство для нервов, хорошо хоть не для желудка ! Чердак шире меня, нагло из бревен торчит - а в те бревна я и в мечтах не рискую соваться. Что темно, по "крыше" народ ходит сверху, что бревна в полметра толщины течение мотает со стороны в сторону, течение такое что в Алконавтах против не выгрести. А оно там сидит, наглое создание ... Alex_m

Передняя привязка мне не нравится ч-з то, что из дров стрелу тяжело вызволять ( станет поперек и труба дело), за хвост легче выдернуть. Да и из береговых корней так же ... Мотоцикл же на четыре колеса не меняю - в комбинации с чумным водилой и 250 Аква*** такой вот результат -http://photofile.ru/default/do.php?aid=2516&np=y или с 500 - http://www.fishhunter.kiev.ua/g14/som60.jpg Alex_m

Стрельба "по-ковбойски" - это стрельба не пользуясь прицельным приспособлением. Может кто то придумает другой термин для определения этого способа стрельбы, которым пользуются подавляющая часть подвохов на пресняке. Стрельба "по-ковбойски" с двух рук - это умение подвоха одинаково хорошо стрелять держа подводное ружье в левой или правой руке. Асы-подвохи держат ружье в правой руке, если большая вероятность встречи с рыбой слева по борту и держат ружье в левой руке, если большая вероятность встречи с рыбой праворуч по борту. Часто, когда замечена рыба, "перекидывают" ружье в удобную для стрельбы руку. З повагою Сергей Кравченко, Киев

Alex_m, Хранится у меня подводная двухстволка, но только в качестве раритета. На пресняке она не прижилась, а по кефали у меня уже нет кайфа стрелять дуплетом или по любопытной кефали, которая вернулась после первого выстрела. З повагою Сергей Кравченко, Киев

Андрэ, Рига "Я, вообще, всегда "привязываю" ружье к руке, даже если оно плавает." - лучше этого не делать, так как могут возникнуть очень большие проблемы при зацепе ружья, линя, гарпуна, наконечника... При ночной подводной охоте у меня фара стоит на ружье, а аккумулятор на грузовом поясе и ружье потеряться никак не может. Но я могу легко порвать соединительный провод!!! На дневной подводной охоте я если и ставлю петлю на рукоятке ружья, то только из ЧИСТОЙ резины без нейлоновой оплетки и не из резинки от трусов... Так же я креплю и заряжалку. В общем стараюсь сделать так, чтобы можно было легко порвать и отцепиться от всего, что потенциально может зацепиться!!! Alex_m, Пневмовакуумные подводные ружья мощнее пневматических не более чем на 10%. С учетом больших трудностей с демпфированием поршня, целесообразно применять только при малых усилиях зарядки ружья. Аналогичная история и с зелинками. Я думаю, что эти ружья можно рекомендовать как "дамские" для наших условий подводной охоты и как серьезный конкурент резинкам для морской подводной охоты!!! З повагою Сергей Кравченко, Киев

Бодрый Линь."В общем, не одобряю я как-то такое вот увлечение суперкороткими "подводными пистолетами"" Ну таки вот так прямо по любимому стволику такими словами А мне наоборот, больше нравится выследить живность и подкрасться к ней на полметра а то и ближе и из 250 пригвоздить Из арсенала 250, 350 и 500 самый любимый 250. На его счету сом 50кг, сазан 24 кг. Сазан с полуметра, сом тоже. Но сколько адреналина в подкрадывании !!! Такого же сома с 500, с полутора метров, тоже хорошо попал, но не так "адреналинисто" Alex_m

Пред, Саратов "Короткое (350 по моему)итальянский пневмат не прошибает махалку сома 30-35 кг." - "250" и "350" это гидропневматы. Из пневматов, такие "чудеса" может сделать, только Вланик!!! З повагою Сергей Кравченко, Киев

Vitaliy.Kiev.Ничего себе, свирепый рыб, уже на лине , а ближе 10 м не подпускает. Наши усатые поспокойнее. После первых рывков как бы успокаиваются, и ежели не дергать за линь, спокойны. У меня к Акватех моему есть запасная 250 мм стрела с 5м линя. В те периоды, когда велики шансы на ТРОФЕЙ, доп.гарпун с намотанным на него линем пристегнут к ноге, рядом с ножем. Зацепил рыбу, подергался сначала с ней, затем перезарядил ствол ( в моей гидре 250 гарпун ставится шо в 350, шо в 500 ружье. Зашел свеху и "контрольный в голову". Но это по нашей местности ... А как где усатые себя еще ведут, не знаю :-) Да и не часты встречи у нас с реальным соперников, чтоб статистику сделать:-( Alex_m